• contato@ramosdasilva.adv.br

  • (48) 3206.1142 / (48) 99182.5922

logo
  • Início
  • Sobre Nós
    • Equipe
      • Ágata Mari Ramos da Silva
      • Giuliane Graziele da Silva
      • Ariana Ramos
  • Áreas de Atuação
  • Publicações
    • Notícias
    • Artigos
  • Contato
  • contato@ramosdasilva.adv.br

  • (48) 3206.1142 / (48) 99182.5922

  • Início
  • Sobre Nós
    • Equipe
      • Ágata Mari Ramos da Silva
      • Giuliane Graziele da Silva
      • Ariana Ramos
  • Áreas de Atuação
  • Publicações
    • Notícias
    • Artigos
  • Contato

Mantida justa causa para trabalhador que tentou beijar colega à força

14 jul 2021 Ramos da Silva Adv 0 Comentários
O empregado entrou na sala de uma colega, abraçou-a por trás e tentou beijá-la na boca. A empresa tomou conhecimento da situação e o demitiu por justa causa, em virtude da ocorrência de incontinência de conduta. O empregado, considerando a atitude da empresa desproporcional, ingressou com ação trabalhista alegando que sofria de transtornos mentais e alcoolismo, por isso, ao invés de demiti-lo a empresa teria que tê-lo encaminhado para tratamento.
 
A vara do trabalho classificou a conduta do empregado como assédio e manteve a justa causa. O empregado recorreu e o TRT8 reformou a sentença por considerar a dispensa por justa causa exagerada, já que o empregado não deveria ter sido tratado como um trabalhador em situação normal de saúde, revertendo a justa causa e determinando a reintegração ao trabalho.
 
A empresa recorreu ao TST sob o argumento de que a prova pericial foi contundente quanto à ausência de transtornos psíquicos e que o empregado tinha plena consciência dos atos por ele praticados. Além disto, enumerou uma série de incidentes causados pelo empregado, desde ameaças, agressões físicas e verbais até o assédio a uma colega de trabalho. Em razão disto, a 7ª Turma do TST reformou a decisão do TRT8.
 
O empregado recorreu da decisão sustentando que não poderia ser dispensado, já que exercia o cargo de vice-presidente da Comissão Interna de Prevenção de Acidentes (CIPA). No recurso, afirmou ainda que a Turma examinou fatos e provas, o que não é permitido pela Súmula 126 do TST, já que o TRT entendeu que a justa causa lhe foi aplicada de forma desproporcional, enquanto a turma não.
 
O relator do recurso lembrou que a Turma concluiu que a conduta do empregado caracteriza ato de assédio, o que, por si só, é suficiente para ensejar a dispensa por justa causa. Ressaltou que não é possível verificar contrariedade à Súmula 339, I e II do TST, que trata da estabilidade do cipeiro, já que a súmula não tem aplicação nas hipóteses de dispensa por justa causa.
 
Desta forma, a Subseção I Especializada em Dissídios Individuais do TST manteve a demissão por justa causa.
FONTE: TST.
Tags : advocacia, advogada, advogado, assedio, biguacu, capoeiras, demissao, direito, direitodotrabalho, direitotrabalhista, empresa, escritorio, florianopolis, grandeflorianopolis, justacausa, palhoca, ramosdasilvaadvocacia, santacatarina, saojose, trabalhista, trabalho
Categories : Direito, Direito Trabalhista

Deixe um comentário Cancelar resposta

Você precisa fazer o login para publicar um comentário.

Posts recentes

  • Plano de Saúde deve manter cobertura de recém-nascido internado por 30 dias, mesmo sem vínculo contratual direto
  • Morte acidental por embriaguez não descarta pagamento de Seguro de Vida
  • Banco pagará salários a empregada considerada inapta após alta previdenciária
  • É dispensável o pedido de prorrogação de Auxílio-Doença ou de Aposentadoria por Invalidez decorrente da mesma doença que deu origem ao benefício
  • Mulher incluída indevidamente como fiadora de contrato deve ser indenizada

Comentários

    Arquivos

    • junho 2022
    • maio 2022
    • março 2022
    • fevereiro 2022
    • dezembro 2021
    • novembro 2021
    • outubro 2021
    • setembro 2021
    • agosto 2021
    • julho 2021
    • junho 2021
    • maio 2021
    • abril 2021
    • março 2021
    • fevereiro 2021
    • janeiro 2021
    • dezembro 2020
    • novembro 2020
    • outubro 2020
    • setembro 2020
    • agosto 2020
    • abril 2020
    • dezembro 2016

    Categorias

    • Direito
    • Direito Administrativo
    • Direito Autoral
    • Direito Bancário
    • Direito Civil
    • Direito Condominial
    • Direito Constitucional
    • Direito da Criança e do Adolescente
    • Direito da Mulher
    • Direito da Pessoa com Deficiência
    • Direito da Propriedade
    • Direito das Telecomunicações
    • Direito de Família
    • Direito de Personalidade
    • Direito de Trânsito
    • Direito do Autista
    • Direito do Consumidor
    • Direito do Idoso
    • Direito Empresarial
    • Direito Imobiliário
    • Direito Médico
    • Direito Notarial
    • Direito Penal
    • Direito Previdenciário
    • Direito Processual Civil
    • Direito Securitário
    • Direito Societário
    • Direito Sucessório
    • Direito Trabalhista
    • Direito Tributário
    • Direitos Humanos
    • Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais
    • Responsabilidade Civil

    Últimas Notícias

    latestwid-img

    Plano de Saúde deve manter cobertura de recém-nascido internado por 30 dias, mesmo sem vínculo contratual direto

    06/06/2022
    latestwid-img

    Morte acidental por embriaguez não descarta pagamento de Seguro de Vida

    16/05/2022
    latestwid-img

    Banco pagará salários a empregada considerada inapta após alta previdenciária

    09/05/2022
    ↑

    Ramos da Silva Advocacia

    Somos um escritório de advocacia e assessoria jurídica, que busca o constante aprimoramento a fim de garantir aos seus clientes uma atuação com alto desempenho.

    Localização

    Rua Belmira Isabel Martins, n.º 62, 3º andar, salas 301 a 305, Estreito, Florianópolis/SC - CEP: 88075-145.

    (48) 3206.1142 / (48) 99182.5922

    contato@ramosdasilva.adv.br

    2016 © Ramos da Silva Advocacia - desenvolvido por LELAK