• contato@ramosdasilva.adv.br

  • (48) 3206.1142 / (48) 99182.5922

logo
  • Início
  • Sobre Nós
    • Equipe
      • Ágata Mari Ramos da Silva
      • Giuliane Graziele da Silva
      • Ariana Ramos
  • Áreas de Atuação
  • Publicações
    • Notícias
    • Artigos
  • Contato
  • contato@ramosdasilva.adv.br

  • (48) 3206.1142 / (48) 99182.5922

  • Início
  • Sobre Nós
    • Equipe
      • Ágata Mari Ramos da Silva
      • Giuliane Graziele da Silva
      • Ariana Ramos
  • Áreas de Atuação
  • Publicações
    • Notícias
    • Artigos
  • Contato

Quitação das férias no início do período não gera obrigação de pagamento em dobro

17 mar 2021 Ramos da Silva Adv 0 Comentários
Auxiliar técnico industrial, em ação trabalhista, afirmou que durante 04 anos recebeu o pagamento das férias apenas no 1º dia do descanso. Então, requereu o pagamento da remuneração das férias (Súmula 450 do TST) em dobro, pelo descumprimento, do prazo previsto no art. 145 da CLT.
 
A empresa, em sua defesa, alegou que é estatal e dependia da previsão orçamentária, que só ficava disponível no 1º dia de cada mês e que, o art. 145 da CLT, não estabelece multa pelo descumprimento do prazo.
 
O juiz de 1º grau condenou a empresa ao pagamento em dobro por apenas 02 dias de atraso, mas o TRT15 ampliou a dobra para todo o período de férias, sob fundamento de que o pagamento antecipado visa preservar o direito do trabalhador de melhor usufruir os dias de descanso. A empresa recorreu ao TST e a 8ª Turma excluiu a condenação por entender que o atraso ínfimo de 02 dias não deve implicar no pagamento em dobro da remuneração das férias.
 
O autor interpôs Embargos à Subseção I, Especializada em Dissídios Coletivos (SDI-1), responsável pela uniformização de jurisprudência das Turmas de TST, que decidiu remeter a questão ao Tribunal Pleno. O relator do recurso afirmou que a sanção prevista na Súmula 450 do TST surgiu da construção jurisprudencial, já que não há previsão legal que a imponha em caso de atraso de pagamentos.
 
Afirmou que normas que tratem de penalidades devem ser interpretadas restritivamente, levando-se em conta os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, de modo que o descumprimento apenas parcial da norma não justifica a penalidade manifestadamente excessiva. Ressaltou que na empresa é praxe realizar o pagamento das férias no início da fruição destas. Por fim, apontou que não houve prejuízo ao trabalhador e que a aplicação da sanção, sem previsão legal expressa, acarretaria em enriquecimento ilícito do trabalhador.
 
Desta forma, o Pleno do TST, por maioria do colegiado, firmou o entendimento de que o atraso de 2 a 3 dias na quitação dos valores relativos às férias não gera ao empregador a obrigação do pagamento em dobro, por atentar os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade.
FONTE: TST: (E-RR-10128-11.2016.5.15.0088).
Tags : advocacia, advogada, advogado, capoeiras, direito, direitodotrabalho, direitotrabalhista, dobro, escritorio, ferias, florianopolis, grandeflorianopolis, pagamento, prazo, ramosdasilvaadvocacia, trabalhista, trabalho
Categories : Direito, Direito Trabalhista

Deixe um comentário Cancelar resposta

Você precisa fazer o login para publicar um comentário.

Posts recentes

  • Plano de Saúde deve manter cobertura de recém-nascido internado por 30 dias, mesmo sem vínculo contratual direto
  • Morte acidental por embriaguez não descarta pagamento de Seguro de Vida
  • Banco pagará salários a empregada considerada inapta após alta previdenciária
  • É dispensável o pedido de prorrogação de Auxílio-Doença ou de Aposentadoria por Invalidez decorrente da mesma doença que deu origem ao benefício
  • Mulher incluída indevidamente como fiadora de contrato deve ser indenizada

Comentários

    Arquivos

    • junho 2022
    • maio 2022
    • março 2022
    • fevereiro 2022
    • dezembro 2021
    • novembro 2021
    • outubro 2021
    • setembro 2021
    • agosto 2021
    • julho 2021
    • junho 2021
    • maio 2021
    • abril 2021
    • março 2021
    • fevereiro 2021
    • janeiro 2021
    • dezembro 2020
    • novembro 2020
    • outubro 2020
    • setembro 2020
    • agosto 2020
    • abril 2020
    • dezembro 2016

    Categorias

    • Direito
    • Direito Administrativo
    • Direito Autoral
    • Direito Bancário
    • Direito Civil
    • Direito Condominial
    • Direito Constitucional
    • Direito da Criança e do Adolescente
    • Direito da Mulher
    • Direito da Pessoa com Deficiência
    • Direito da Propriedade
    • Direito das Telecomunicações
    • Direito de Família
    • Direito de Personalidade
    • Direito de Trânsito
    • Direito do Autista
    • Direito do Consumidor
    • Direito do Idoso
    • Direito Empresarial
    • Direito Imobiliário
    • Direito Médico
    • Direito Notarial
    • Direito Penal
    • Direito Previdenciário
    • Direito Processual Civil
    • Direito Securitário
    • Direito Societário
    • Direito Sucessório
    • Direito Trabalhista
    • Direito Tributário
    • Direitos Humanos
    • Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais
    • Responsabilidade Civil

    Últimas Notícias

    latestwid-img

    Plano de Saúde deve manter cobertura de recém-nascido internado por 30 dias, mesmo sem vínculo contratual direto

    06/06/2022
    latestwid-img

    Morte acidental por embriaguez não descarta pagamento de Seguro de Vida

    16/05/2022
    latestwid-img

    Banco pagará salários a empregada considerada inapta após alta previdenciária

    09/05/2022
    ↑

    Ramos da Silva Advocacia

    Somos um escritório de advocacia e assessoria jurídica, que busca o constante aprimoramento a fim de garantir aos seus clientes uma atuação com alto desempenho.

    Localização

    Rua Belmira Isabel Martins, n.º 62, 3º andar, salas 301 a 305, Estreito, Florianópolis/SC - CEP: 88075-145.

    (48) 3206.1142 / (48) 99182.5922

    contato@ramosdasilva.adv.br

    2016 © Ramos da Silva Advocacia - desenvolvido por LELAK